rh reflexiones/Son biblicos los pactos economicos?

Dale clip para escuchar:

Crisis en nuestra iglesia-Antonio Bolainez

Dale clip para escuchar.
boomp3.com

DURACION:21minutos/
Escrito por: Antonio Bolainez>www.bolainez.org
Voz: Rafael Hernandez>
Estos personajes son especialistas en sacar provecho económico de la multitud de iglesias que ellos convierten en victimas. Tienen un excelente ojo para llegar a los hermanos de clase media y alta. Saben identificar a los hombres de negocios cristianos, a las hermanas solas, y viudas; este grupo se convierte en sus principales victimas.
Muchos de estos que ahora se llaman apóstoles, son soberbios, orgullosos, blasfemos, y burladores de la venida del Señor.

Visita tambien > www.rhpositivo.kupass.com > http://goear.com/ufiles.php?t=user&u=rafaeldjradio&p=4 >
www.rhpositivo.blogdiario.com >

Comentarios: mifeenjesus@yahoo.com

FALSO PROFETA

Dale clip para escuchar.
boomp3.com

DURACIÓN:36minutos/Por:Rafael Hernandez/
Entre los miles de falsos profetas que están engañando a muchos como dijo nuestro Señor en Mateo 24. Hay uno que tiene su sede en California y se llama Adrián Amado. ¿Pero es este hombre profeta de Dios como el alega ser, o es un impostor?

En Juan 12:47 y 48 Nuestro Señor Jesucristo dice:
Al que oye mis palabras, y no las guarda, yo no le juzgo; porque no he venido a juzgar al mundo, sino a salvar al mundo.
El que me rechaza, y no recibe mis palabras, tiene quien le juzgue; la palabra que he hablado, ella le juzgará en el día postrero.
Y en Juan 7:24 el Maestro dice: No juzguéis según las apariencias, sino juzgad con justo juicio. Y sabemos perfectamente que quien juzga con justo juicio es la palabra de Dios. Así que son las escrituras el único manual del pueblo Cristiano, quien nos dirá si este hombre Adrián Amado, es profeta de Dios o es uno mas de los falsos profetas.

www.atalayadecristo.es.tl
mifeenjesus@yahoo.com

Donnie Swaggart en contra de Pastores de la Prosperidad

ROSARIO

Extraído de: http://www.elatalaya.com

{Y ORANDO, no uséis VANAS REPETICIONES, como los gentiles,

que piensan que por su PALABRERIA serán oídos. - Mateo 6:7}
 
ROSARIO = de origen latín significa “ROSAL”, “JARDIN DE ROSAS”, “COLECCION DE ROSAS”. Los Romanos y los Griegos solían coronar con rosas a las estatuas que representaban a sus dioses como símbolo del ofrecimiento de sus corazones. Es un rezo católico en el que se evocan los misterios de la fé: Gozosos, Dolorosos y Gloriosos Usado para contar oraciones, las cuales son repetidas unas tras otra (Mateo 6:5; 15:7-8; 1 Juan 3:18). El 7 de Octubre de 1571 se llevó a cabo la batalla naval de Lepanto. El papa San Pío V pidió la intercesión de la Santísima Virgen. Con la noticia oficial del triunfo de los cristianos sobre los turcos, se instituyó la fiesta de “Nuestra Señora de las Victorias” el 7 de Octubre. Un año más tarde, Gregorio XIII cambió el nombre a “Nuestra Señora del Rosario”. El Rosario es un collar compuesto de 59 piedrecitas unidas a un crucifijo. {COLLAR = significa “recordatorio”, es decir, medio para recordar}. QUE HAY UN SOLO DIOS, Y UN SOLO MEDIADOR ENTRE DIOS Y LOS HOMBRES, JESUCRISTO HOMBRE. (1 Timoteo 2:5)

ORIGEN : Se encontró un medallón en Citium (CHIPRE) que había sido colonizado por los Fenicios, el cual tiene un círculo de cuentas que se asemejan al Rosario. Este Rosario fue usado en el culto a ASTARTE, la diosa-madre, cerca de 800 años A.C. Este Rosario se puede ver en muchas monedas encontradas que se usaban en Francia. Los adoradores de la diosa DIANA (Artemisa) en conexión con su culto en Efeso, repetían una y otra vez una corta frase religiosa (Hechos 19:24). Los adoradores de Vishnú dan a sus hijos rosarios con 108 canicas. Los BUDISTAS (India y el Tibet) usan un rosario similar llamado malas o rosario de mantras. Los musulmanes constantemente oran por los 99 nombres de ALA con su Rosario Tasbik de 99 canicas. Los adoradores a SHIVA tienen un rosario con el cual repiten, si es posible, todos los 1,800 nombres de su dios. Los adoradores del demonio en el Tibet y China usan rosarios para sus rituales. Los rosarios son frecuentemente nombrados en los libros sagrados de los Hindúes. Escritos de 2 y 3 Siglos A.C. mencionan el uso del rosario dentro de varias religiones paganas.  

MIRAD QUE NADIE OS ENGAÑE POR MEDIO DE FILOSOFIAS Y HUECAS SUTILEZAS,

SEGUN LAS TRADICIONES DE LOS HOMBRES, CONFORME A LOS RUDIMENTOS DEL 

MUNDO, Y NO SEGUN CRISTO. (Colosenses 2:8)

SANTO DOMINGO DE GUZMAN: El Rosario es atribuído al español SANTO DOMINGO DE GUZMAN quien supuestamente lo recibió en los años 1200, al sur de Francia de la Virgen con 3 ángeles y le dijo que para convertir la herejía de los alborigenses, secta que surgió en el Siglo 12 en Francia, la mejor arma era el rezo de su salterio. Santo Domingo se dedicó a predicar y hacer popular la devoción del Rosario entre la gente de todas las clases sociales para el sufragio de las almas del Purgatorio.  

Y EN SU FRENTE un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE

DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA. (Apocalipsis 17:5 )

¿COMO ENTRO EL PAGANISMO BABILONICO A LA RELIGION CATOLICA?

HISTORIA: El Emperador Romano CONSTANTINO firmó el EDICTO DE TOLERANCIA (313 D.C.) declarando el cristianismo como la religión oficial del Estado poniendo fin a las persecuciones de los cristianos. El cese de la persecución fue una Bendición, pero el establecimiento del cristianismo como religión oficial del Estado llegó a ser una Maldición. Las iglesias fueron inundadas con los paganos NO CONVERTIDOS, forzados a integrarse a la iglesia o perder sus vidas por desafiar al Emperador Constantino. El cristianismo se encontró frente a frente con el paganismo de BABILONIA establecido en diversas formas en el Imperio Romano. La iglesia usurpó poco a poco el poder al estado. ¡Pero se tenía que pagar un alto precio por todo ésto! La mundanalidad y la tolerancia era la orden del día. Se hicieron muchas concesiones al paganismo, en vez de separar la iglesia del “mundo”, ésta se hizo parte de él. Algunas de las antiguas “Fiestas paganas” llegaron a ser “Fiestas de la iglesia” con cambio de nombre y de adoración. Los recién agregados traían todas sus costumbres y creencias paganas a la iglesia. Alrededor de 405 D.C., en los templos comenzaron a aparecer, adorarse y rendirse culto a las imágenes de santos y mártires. La iglesia fracasó en eliminar las prácticas paganas de la gente, entonces decidió “santificar” algunas de ellas, especialmente la adoración de las diosas VENUS y DIANA, esta adoración fue reemplazada por el CULTO A LA VIRGEN MARIA. De ahí en adelante comenzaron a surgir MEZCLAS del PAGANISMO BABILONICO con el CRISTIANISMO. Esta mezcla produjo lo que hoy en día se conoce como la IGLESIA CATOLICA ROMANA. [Salmo 115; Habacuc 2:18-19; Levítico 26:1; Exodo 20:4]

POR PRECIO FUISTEIS COMPRADOS; NO OS HAGAIS ESCLAVOS

DE LOS HOMBRES. (1 Corintios 7:23)

CULTO A LA MADRE E HIJO: Noé tuvo 3 hijos: Sem, Cam y Jafet. De la descendencia de CAM nació CUS, de la descendencia de Cus nació NIMROD (significa “rebeldía”). La Biblia dice que Nimrod fue un vigoroso cazador (Génesis 10:7-10) . El rey-sacerdote Nimrod fundó BABILONIA (Mesopotamia) en la tierra de Shinar (Génesis 11:2). Después de la muerte de Nimrod, su esposa SEMIRAMIS, lo proclamó como dios-Solar o Baal. Más tarde, esta mujer adúltera e idólatra dió a luz un hijo ilegítimo afirmando que había sido concebido sobrenaturalmente Proclamó que su hijo, TAMMUZ era el mismo Nimrod renacido,que era la semilla prometida, el “salvador del mundo”. La mayoría de la idolatría Babilónica era acarreada a través de símbolos, por eso era una religión misterio. El Becerro de Oro, era un símbolo de Tammuz, hijo del dios-Solar. El fuego era considerado como su representante en la tierra. Se encendían candelabros y fuegos ritualistas en su honor. También simbolizaban a Nimrod por medio de símbolos solares, peces, árboles, columnas y animales. Este sistema de idolatría se originó en Babilonia, pués fue de este sitio de donde fueron los hombres dispersados sobre la faz de la tierra, llevando consigo su idolatría y sus símbolos misteriosos (Génesis 11:9). Babilonia fue la madre - precursora - de las falsas religiones e idolatrías (Jeremías 51:7 y Apocalipsis 18:13). Cuando ROMA se convirtió en un imperio mundial es un hecho conocido que ella asimiló dentro de su sistema a dioses y religiones de todos los países paganos sobre los cuales reinaba. ¿Escucha Dios y contesta las oraciones de aquellos que NO han obedecido el evangelio de CRISTO? Ejemplos bíblicos de Oraciones que NO fueron aceptables a Dios: 1 Samuel 15:22; 2 Samuel 12:16; Isaías 1:15.

ORACIONES RITUALISTAS:

CULTO A MARIA: Esto es una copia del culto a las diosas del paganismo. La Iglesia Romana inventó el Culto a María, para reemplazar el antiguo culto Babilónico de la diosa-madre Semiramis y su hijo Tammuz en los brazos. El nombre de María ni siquiera es mencionado en las cartas de Pablo, Santiago, Pedro, Juan y Judas.  

COLONIZACION DE LAS AMERICAS: El día 12 de octubre de 1492 el Almirante CRISTOBAL COLON descubrió por casualidad a Las Américas, llamándolas Indias Occidentales. Esto trajo como consecuencia que los Españoles introdujeran en las colonias la ESCLAVITUD y la TRADICION pagana e idólatra del rezo del ROSARIO. Y todo lo que hagáis, hacedlo de corazón, como para el Señor y no para los hombres. (Col 3:23)

OID AHORA ESTO, PUEBLO NECIO Y SIN CORAZON, QUE TIENE OJOS Y NO VE, 

QUE TIENE OIDOS Y NO OYE. (Jeremías 5: 21)

¿ENSEÑA LA BIBLIA EL ROSARIO?

El Catolicismo es pura TRADICION. La Biblia es apenas usada. El Evangelio ha sido tan oculto que muchos se circunscriben a rezar el Rosario y la devoción a María y a otros de los “santos”. La iglesia católica recomendó rezar los 150 Salmos de David, pero la mayoría de las personas eran analfabetas, así que sugirió que suplantaran los 150 Salmos por 150 Avemarías, divididas en 15 decenas. CRISTO nunca enseñó a orar empleando algún instrumento u objeto para contar las oraciones, ésto NO tiene base Bíblica. El “Memorizar” oraciones y luego repetirlas una y otra vez mientras cuentan las canicas, realmente se convierte en un EJERCICIO DE MEMORIA en vez de una expresión espontánea de corazón. Palabras sin profundidad pueden agradar a los hombres, pero son una burla para Dios.  

Mas tú, cuando ORES, entra en tu aposento, y cerrada la puerta, ORA a tu Padre que está en secreto; y tu Padre que ve en lo secreto te recompensará en público. (Mateo 6:6)

¡Y CONOCEREIS LA VERDAD, Y LA VERDAD OS HARA LIBRES! (Juan 8:32)

El Rosario de la "Virgen" y sus oscuros antecedentes

Extraído de: http://www.yeshuanet.com/foro-cristiano/showthread.php?t=8770 usuario:julivan1976

Primero que nada, debemos saber que la palabra “rosario” se deriva del latín “rosarium“, que significa; Jardín de rosas (por eso las rosas en la supuesta aparición de la “virgen” a Juan Diego) . Y, en la edad media, cuando se tomó a la rosa como símbolo de la Virgen, las cuetas mísmas del rosario fueron visualizadas como coronas de rosas para coronar a la “reina de los cielos. (tú sóla entre las mujeres, Marina Warner, 1991, p. 396)

El rosario, no obstante, NO es de origen catolicoromano, ya que independientemente de la fecha de su primera aparición en Europa, éste ya existía en Oriente con siglos de anterioridad. Su origen, como cadena o collar de cuentas para rezos, se remonta a la India Brahamánica, donde todavía se enplea en el culto a Vishnu Y Shiva. Y, a travéz del Induísmo, su uso se extendió después al budismo y mas tarde al islam, donde se menciona desde el siglo IX. Y, más importante aún, es que por mas que buscamos y buscamos en la Biblia; no encontramos ningún dato de que alguien haya usado el rosario para orar al Dios Todopoderoso o a “su madre” maria, NI que tal acto de rezar a myriam haya sido ordenado por Dios. 

En la India, el rosario, se conoce con el nombre sáncrito de japa-mala, que significa, “collar susurrante” y tiene la finalidad de llevar las cuentas de las oraciones susurradas. En el Tibet; es utilizado por monjes y láicos, y su color varía según la divinidad que se adore. Allí, aparte de usarse para rezos, se utiliza tambien para adivinación. ( Man, Myth and Magic, Richard Caveendish, 1985, vol. 9, p. 2420)

rh reflexiones/Tiempo De Lobos

rh reflexiones/Desenmascarando al G12

ADVENTISTA ADVENTISMO

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=mOoc6ySwpn4&hl=en&color1=0×3a3a3a&color2=0×999999″>

¿QUÉ HA PASADO CON LA DOCTRINA DEL ARREPENTIMIENTO?

El mensaje bíblico del arrepentimiento, duro de oír, “dura es esta palabra ¿quién la podrá oír? “ ha sido sustituido por el anuncio más suave del “solo cree, al que cree todo le es posible” “recibe a Cristo en tu corazón y serás salvo tú y tu casa. Este mensaje es, digamos, más aceptable, más fácil de aceptar. En otras palabras, hasta incluso nos parece que no es de extrañar que haya tantas aceptaciones del Señor Jesucristo, pues es cosa fácil el hacerlo y así ha quedado con este engaño del espíritu del mal, establecida la doctrina de “ la aceptación” como fundamento de la conversión y claro, como no es así, estas conversiones son falsas. La conversión verdadera no es en modo alguno fruto de una decisión, sino, y en todo caso lo es de una invocación y esto contemplando exclusivamente el aspecto humano de ella. La decisión tan predicada, puede ser fría, pero la invocación sale de lo profundo del alma, cuando uno se siente perdido, irremediablemente perdido, situación a la que conduce el mensaje quebrantador de la Ley seguido del del arrepentimiento. Solo la Ley nos conduce, cual ayo, a Cristo Jesús, el Salvador del perdido, de aquel que se siente perdido. El mensaje inductor de este escrito cita a Juan el Bautista muy acertadamente, quien con su mensaje trata de preparar el camino del arrepentimiento serio, real, no superficial de los corazones que le salían a oír en el desierto. Jesús, el que venía detrás del precursor Juan, también anuncia el mismo mensaje del arrepentimiento y sin ninguna clase de paliativos declara a los confiados “hijos de Abraham” la misma necesidad. Tanto es así que habló muy contundentemente, ya más adelantado el tiempo de su ministerio, a unos que le contaban acerca de ciertos galileos, y se extendió de “motu propio” mencionándoles lo que había ocurrido a aquellos dieciocho que unos y otros e incluso ellos mismos, los que dieron lugar con su comentario a la respuesta de Jesús que perecerían igualmente si no se arrepentían. (Lc. 13:1-5) De la lectura de Hechos 16:20-38 se deduce que los temores del carcelero se debían a la responsabilidad que los magistrados habían puesto sobre sus espaldas en relación con la seguridad encargada: “que los guardase con diligencia”. Él respondía con su vida y vio solo en el suicidio la manera de escapar delante de sus superiores. Él había hecho lo que debía; “los metió en la carcel de más adentro y les apretó los pies en el cepo”. Es evidente que Pablo y Silas que, sueltos, salen al exterior a encontrar al carcelero, le anuncian que no se haga ningún daño, que en su salida corroboran han visto que todos los encarcelados se hallan en sus celdas. Por tanto es evidente que los temblores del carcelero y su súplica son de origen espiritual. Por su vida no debe temer. La salvación que invoca no puede ser otra que la de su alma. Su corazón está quebrantado, roto por sus pecados y siente su condenación, su propia condenación y, hasta incluso parece ser que la de los suyos, los de su casa. ¿No se convirtieron todos? ¿Se convirtieron sin sentir sus pecados? No puede ser. El mensaje de Pablo y Silas consistía en el anuncio del camino de salud, de salvación y el carcelero debía de tener conocimiento de este mensaje y sin duda que había sido objeto de comentarios, de vivos debates con los suyos. ¿Porqué digo esto? Porque el mensaje de Pablo, basado en el arrepentimiento trataba de conducir a las almas a ese arrepentimiento del pecado. Fijaos bien; leed Mat.19:16-26. A la pregunta del joven rico, en esencia la del carcelero es similar, Jesús le predica la ley que el joven conoce y que no había producido en él el efecto para el que ha sido promulgada, que es el de quebrantar el corazón, el joven no está preparado para recibir el evangelio, recibir en otras palabras al Maestro a quien interpela. Es verdad que el Maestro después sí se anuncia a sí mismo, pero solo lo hace cuando su apelación a la ley, en su expresión más sencilla, es decir en relación a solo sus aspectos menos íntimos, pues solo le cita los cinco mandamientos que tienen que ver con nuestro trato con nuestros congéneres, cuando su apelación a la ley, digo, parece ha hecho efecto en su corazón, pues “se fue triste, es entonces cuando y no antes, que se anuncia Jesús a sí mismo.. Al carcelero, Pablo no le anuncia la ley, no hace falta, su corazón ya está quebrantado, solo cabe anunciarle el bálsamo de Galaad, el bálsamo del Evangelio, el bálsamo del dulce nombre de Jesús, el Salvador. Martín Lutero, vio su alma iluminada por un gran rayo de luz cuando, traduciendo el Nuevo Testamento del griego al alemán, descubrió que la palabra traducida hasta entonces en las Biblias por penitencia, era no penitencia sino arrepentimiento con un significado más profundo. Arrepentimiento era el sentimiento que experimenta aquel que tiene el corazón roto, quebrantado, herido por el zarpazo del pecado. La iglesia católica, mejor dicho algunos de sus teólogos más preclaros, hacen una precisión muy clara cuando dividen la experiencia del arrepentimiento en dos clases; dicen que hay un dolor de contrición o perfecto, y otro de atrición o imperfecto. Este segundo no vale, bien claro lo deja el texto de 2ª Cor. 7:10. El dolor o arrepentimiento perfecto o de contrición, viene de Dios, porque produce arrepentimiento saludable del que no hay que arrepentirse, pero el dolor o arrepentimiento imperfecto o de atrición (carente de contrición) produce muerte, porque no es arrepentimiento verdadero, sino engañoso, que más merece el nombre de “remordimiento” . Martín Lutero se dio cuenta de que penitencia daba la idea de castigo. En castellano, nuestro idioma, existe la frase de que “en el pecado va la penitencia, es decir el castigo” pero nunca sería correcto decir que en el pecado va el arrepentimiento, porque arrepentimiento, no es castigo, sino un sentimiento de pesar muy intimo. Preguntamos: ¿no fue este falso arrepentimiento el de Saúl, el de Herodes que mató a Juan el Bautista, y el de Judas Iscariote? ¿Llegó acaso Pilatos al arrepentimiento a pesar de sus esfuerzos por salvar el Salvador?. Ni dolor sin contrición, ni buena voluntad llevan a la conversión, si aquel, el dolor o la otra, la buena voluntad, si el uno ni la otra son obra de Dios. La obra de Dios es “que creáis” (Juan 6:28-29) y si vuestra fe no viene de Dios “vuestra fe es vana y vacíos sois de Cristo” Examinaos bien y desconfiad de vosotros mismos.

FUENTE